1、一般来说，玩音乐的读者朋友，家里肯定会有一个功放。这样的话音质会提升很多倍，可以说是一场听觉盛宴。由于功放是高科技产品，好的调音和做工必不可少，所以功放品牌普遍被国外品牌占据。今天，要谈的是对莱曼耳放的评价。这辆莱曼耳放的价格高达4000元。这是什么？让我们来看看边肖对莱曼耳放的评价。

2、一.硬件和设计

3、莱曼是铁盒材质，前面板是铝制的，经过拉丝处理，看起来很有质感。除了音量旋钮，前面板上还有两个6.25mm耳机出口。这两套耳机的输出没有切换，可以同时驱动两个耳机。不过需要注意的是，为了保证正常的音质，莱曼在手册中对两个插座进行了说明，并强调不能同时使用。两个耳机输出口中的一个可以和前级输出同时工作，起到耳机监听的作用，而另一个耳机输出不会让前级输出输出信号。

(资料图片)

4、当你打开箱子，你可以看到内部结构。莱曼的内部做工相当不错，看起来整洁有序，远胜于同价位的SOLO。莱曼的内部结构非常清晰，后面放了一个大功率的环形变压器，提供正负15V输出。与单电压设计相比，莱曼的设计空间要大得多。变压器没有屏蔽。如果能加个金属盖，就能减少机器内的干扰。

5、莱曼的功放板放在前面，这个布局和熊猫相反，各有利弊。莱曼布局的好处是省略了耳机输出的连接，而加长了RCA输入输出的连接。莱曼看起来很复杂，但电路结构也很清晰。上面是功率处理，右边是前级放大，中间是后级放大，下面是输出。

6、后电路级采用BD139和BD140中的功率对管。在BD139和BD140旁边，还有两个低功耗三极管，型号为BC550/560。每个通道对应四个三极管。这四个三极管组成了一个【菱形缓冲器】，属于晶体管射极跟随器的范畴，简称射极跟随器。这种结构的电路不具备电压放大能力，但具有工作稳定、频响宽、输入电阻大、输出电阻小等突出优点。

7、二。听觉感知综合评述

8、总的来说，我们在评测莱曼的时候，用熊猫的功放作为参考，因为在我们之前的评测中，熊猫的功放水平已经大大超过了Solo和清逸伦T2.6F，也超过了大部分山寨功放。莱曼作为A类和B类放大输出的功放，有着与山寨三号和Solo截然不同的声音风格。它的驱动力和控制力与熊猫的功放基本处于同一水平，在中低频细节上略占优势，而高频细节上略输熊猫，风格也有些不同。声场表现方面，与实测数据基本一致。在HD650下，熊猫的扩音和莱曼的声场表现差不多，而在SHP9000和K701下，熊猫的表现略好。

9、虽然莱曼耳放和Solo的耳机知名度和价格差不多，但莱曼耳放在声音感知方面比Solo有很大优势。即使你只把莱曼耳放的放大倍数设置到最小的0dB档，莱曼的驱动力也比Solo略胜一筹，而且在驱动HD650时，中高频表现明显比Solo更好更均衡。

10、但是10dB莱曼和0dB莱曼的差距还是很大的，整体表现自然要比Solo领先很多。我们也尝试20dB的输出。从目前我们在用的几款耳机来看，20dB的档位不是特别需要。高频时比较明显，声音更生硬，但更粗糙。对于高阻抗的DT880来说，这个换挡基本上没有太大的提升。

11、三。总结和评估

12、莱曼耳机放大器音色柔和，尤其是高频表现，可能与其运算放大器有关。即使我们用莱曼前置放大器输出到其他放大器和功放，也能感受到这个运放的暖色。这种高频味道在HD650下表现不错，但是我们更喜欢熊猫amp配合HD650的高频音色。莱曼与Solo形成鲜明对比，Solo操控出色，分辨率和声场表现良好。与森海塞尔HD650搭配时，中频部分的表现是几款功放中最令人满意的，也是莱曼相对熊猫比较明显的优势。

13、但是它的动态表现充满力量，和熊猫的表现差不多。不同的耳机和风格会有一些小的区别，我们在之前的文章中已经详细解释过了。以HD650为例，我们认为熊猫的高频性能优于莱曼，莱曼的中频性能优于熊猫。其他方面，两个水平差不多，略有不同，总体水平差不多。

14、说了这么多关于莱曼耳放，的测评数据，我想读者朋友们看完测评就能略知一二了。的确，莱曼作为德国高端功放，恐怕它的功放绝对有资格把价格定在4000元以上。做工和听感都很优秀，边肖对比的功放几乎都不如它。所以，真正的音乐爱好者。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

关键词：